| |
 |
Homøopati er særleg omtykt i land som Frankrike, England, Tyskland, Hellas, India,
Pakistan, Brasil, Argentina, Mexico og Sør-Afrika.
- Ca. 20% av tyske legar nyttar desse naturlege midla dann und wann (no og då, av og til).
- Om lag 40% av alle i Frankrike har nytta homøopatiske middel, og 39% av dei franske
legane har skrive ut homøopatiske middel.
- Rundt 45% av nederlandske legar meiner desse midla er effektive.
- Homøopati er særskild populær i India, der det er over 120 fireårs
homøopati-medisinske skolar.
- I eit oversyn i The British Medisinsk Journal (7. juni, 1986), viser 42% av
British legar pasientar vidare til homøopatiske legar (når det høver).
Ifølgje ein artikkel i New York Times aukar vitjingar til britiske
homøopatar med 39% i året.
- Homøopati var ein gong svært omtykt i Sambandsstatane. Rundt 1900-talet var 15% av legane i USA homøopatiske legar før nedtur som maktinteresser stod bak,
etter det homøopatar skriv. No er homøopati i framgang også i USA.
Marknadsforsking tyder på at salet av homøopatiske middel har vakse med 25-50%
i året gjennom dei siste ti åra.
Verdshelseorganisasjonen [WHO] fortel at homeopati er det nest mest brukte medisinske systemet internasjonalt, med over 1 milliardar dollar i utgifter til slik behandling. Tjue til 30 prosent av franske og tyske legar bruker homeopati i klinisk praksis. I Storbritannia er fem homeopatiske sjukehus del av det nasjonale helsesystemet, the National Health System, og over 30 % av allmennpraktikarar nyttar homøopati. I USA er det over 500 legar og 5000 ikkje-legar som bruker homeopati i klinisk praksis, og 2,5 millioner amerikanarar bruker meir enn 250 millionar dollar årleg på homeopatiske middel - to tredelar av midla er sjølvvalde. [McPhee m.fl. s. 1763]
Internasjonalet er det mange kjente - levande og døde - som bruker eller har brukt homeopati gjennom åra. Her er eit utval. [Hovudkjelde: Ullman og Fisher, passim]
|
Blanda:
Susan B. Anthony,
Benjamin Disraeli, statsmann,
W. C. Fields,
James Garfield, president i USA,
William Lloyd Garrison,
William McKinley, president i USA,
Pave Pius X,
Jackson Pollock,
William Seward,
Daniel Webster.
Frå litteraturverda:
Louisa May Alcott,
Charles Dickens,
Fyodor Dostoevsky,
Sir Arthur Conan Doyle,
Ralph Waldo Emerson,
Johann von Goethe,
Nathaniel Hawthorne,
Washington Irving,
William James,
Henry James,
Henry Wadsworth Longfellow,
George Bernard Shaw,
Harriet Beecher Stowe,
Lord Alfred Tennyson,
William Thackeray,
Henry David Thoreau,
Mark Twain,
W. B. Yeats.
Musikarar:
Ludwig van Beethoven,
Frédéric Chopin,
Jon Faddis,
Nelly Furtado,
Dizzy Gillespie,
George Harrison,
Annie Lennox,
Sir Paul McCartney,
Sir Yehudi Menuhin,
Moby,
Paul Rodgers,
Robert Schumann,
Pete Townshend,
Bob Weir.
Frå film og TV:
Pamela Anderson,
Jennifer Aniston,
Alan Bates,
Victoria Beckham,
Sarah Bernhardt,
Cherie Blair,
Tony Blair,
Susan Blakely,
Orlando Bloom,
Richard Branson,
Michael Caine,
Cher,
Cindy Crawford,
Blythe Danner,
Marlene Dietrich,
Dronning Elizabeth II,
Douglas Fairbanks Jr,
Jane Fonda,
Michael Franks,
Diane von Furstenberg,
Richard Gere,
Whoopi Goldberg,
Linda Gray,
Jerry Hall,
Susan Hampshire,
Angelica Houston,
Jade Jagger,
Louisa Jameson,
Ashley Judd,
Tobey Maguire,
Julianna Margulies,
Gabriel Garcia Marquez,
Philip McGraw (Dr. Phil),
Robin McGraw,
Olivia Newton-John,
Rosie O'Donnell,
Chili Peppers,
Priscilla Presley,
Lisa Marie Presley,
Cliff Robertson,
Axl Rose,
J. D. Salinger,
Vidal Sassoon,
Nadia Sawalha,
Jane Seymour,
Martin Sheen,
Cybill Sheppard,
Suzanne Somers,
Twiggy,
Lindsay Wagner,
Lesley Anne Warren,
Naomi Watts,
John Wayne,
Michael York,
Catherine Zeta-Jones,
▾Indiske kjendisar og sjådisar.
Frå sport og idrett:
Boris Becker,
David Beckham,
Hermann Maier,
Martina Navratilova,
Kelly Slater.
Legar og vitskapsfolk:
Emil A. von Behring,
Charles Darwin,
Brian Josephson,
Sir William Osler.
|

Homøopatiske middel er lovlege og ikkje reseptpliktige
HOMØOPATI nyttar ymse plantar, mineralar eller dyr i svært liten dose for om
mogeleg å stimulere og mobilisere (ein grad av) tilfriskning innafrå. Saka
kallast "grei": Dei ørsmå eller mykje fråverande dosane som blir kalla
homeopatiske middel, kan sjeldan gjere skade isolert sett -
Ulike middel av slike typar blir individuelt sortert i forhold til deira tenkte evne
til å valde liknande symptom som dei personar erfarer via overdose.
Det heiter at også lekfolk kan vere bra utøvarar, enda om visse legale
forhold rundt dei kan vere uklare ender og då. ¤
Midla er ikkje reseptpliktige, heller ikkje i Statane, der homøopati også er
lovleg. Dei fleste som praktiserer der, er legar med tilleggsutdanning i homøopati. Det
finst også andre utøvarar, deriblant veterinærar.
Dana Ullman held fram at det finst tydeleg dokumentasjon på at midla er aktive
og kan lækje (sjå neste side). Hjelper desse midla, går dei venteleg med,
heller enn mot, personens naturlege forsvar.
Homøopatar finn også at somme folk (ikkje alle) som blir behandla med
homøopatiske middel mot kronisk (langvarig) sjukdom kan få midlertidig
forverra symptom. Den forklaringa ein gir, er at organismens ulike forsvarsdelar
mobiliserer, blir stimulert. Det kan vere ein del av forklaringa, i så fall.
Og så skal ein vel bite merke i at homøopati ikkje hjelper tidsnok i alle
høve, skriv Ullman:
- Somme merkar inga betring, utan at ein kan skjøne det.
- I fall nokon treng hastehjelp, til dømes når symptoma verkar
livstrugande m.m.
Jf. alvorlege astma-anfall, hjernehinnebetennelse, osv. Ein kan likevel godt "fylle
på" med
homøopatiske middel, men IKKJE utelate medisinsk behandling i desse tilfella - og andre.
- Når det dreier seg om livsstil-plager og plager der endra kosthald
og/eller endra livsstil er tiltrengt (også).
- Eksponering for somme miljøgifter krev andre middel og tiltak
(også).
- Meir:
[Ullman-artikkel]
Midla har
vist seg å ha verknad på spedbarn og dyr (Dana Ullman)
EIN SØKJER utval av stoff (komponentar) som i overdose ville gitt liknande
symptom som dei personen opplever, og det hjelper å kunne at dødsraten på
homøopatiske sjukehus i USA før 1900, var mellom halvparten og åttedelen av dei
i vanlege medisinske sjukehus.
Det har også blitt vist at homøopatiske middel også verkar på
spedbarn og ymse dyr - hundar, kattar, hestar og kyr. Det verkar mindre truleg at verknadene
på dyr kjem av placeboeffekt (narra frisk-verknad).
- Ein treng ikkje otte lovlege middel som kan hjelpe organismen sitt naturlege forsvarssystem gjennom livskampen.
- Spedbarn og dyr seiast å kunne hjelpast av homøopatiske remedium - i så fall er det mindre grunn til å tru at placeboeffektar (narreverknad) gagnar dei meir enn reseptmedisin.
Ein treng ikkje akkurat otte placeboeffektar om dei hjelper og gagnar - for ei tid, i det minste.
,
Før februar 1991 var det gjort 107 kontrollerte kliniske utprøvingar av
homøopatisk behandling. 81 av dei tyda på at slik behandling hadde gagnlege verknader
(Dana Ullman).
Det heiter elles at midla verkar til å få indre balansar i
kropp-og-sinn-eininga betre i orden.
Av tilhengarar blir dei ofte kalla ufarlege, ugiftige og utan biverknader. Av
motstandarar kallast dei også utan verknad. Forskingsfunn tyder på at noko det
som står her over er feil -
"Vi skulle
leita og sjå etter." - Ivar Aasen, gravstøtteskrift.
DERSOM feil homøopatisk middel blir ordinert, kjem ingenting farleg og fælt
til å skje, etter det dei seier. Først om rett medisin blir gitt, "gjærar
den fram" personsforsvar (den verkar som katalysator, heiter det).
Kroppen sine ulike symptom etter ei tids inntak, blir betrakta som utslag av
møde og strev inni organismen etter å gjenopprette homeostase, balanse. ¤
Homøopatar har funne at ei slik "lækjande krise" somtid verkar
nødvendig for å bli frisk eller friskare. Det er lite truleg at slik uventa
symptomforverring kjem av forventingar om å bli frisk - at den er placeboeffekt. Det
ligg føre fint lite av legeaksepterte data om den midlertidige forverringa i
homøopati førebels.
Det er mogeleg å ta homøopatiske middel i lag med vanlege legemiddel, men I
SOMME TILFELLE er ein nøydd til å spørje lege eller treffe eit
anten-eller-val. Det finst gode grunnar til det, for somme kan det også
overlevingsgrunnar. Så ein kastar ikkje livsnødvendig farmasøytisk laga
medisin i vasken i tru på full hjelp av første, beste homøopatiske middel. Ei
tante av meg gjekk til homøopat i hovudstaden i fem år før han fann fram til
noko dei sa hjelpte. Det finst også andre gode grunnar til å vere varsam. "Safety
first" er godt motto.
Det finst også "kombo-middel" som gjer mykje prøving og feiling
avleggs: Somme slike homøopatiske middel finst i helsekostforretningar - det kan vere det
heiter dei er designa for å hjelpe mot gitte sjukdommar. Middel av dette slaget blir
kalla kombinasjonsmiddel eller "formlar", til dømes med åtte ulike middel
miksa saman i ei einaste "blanding". Slike blandingar kan vere lette å skrive ut, og
dei kan fungere (kjelde: Dana Ullman). På visse måtar kan dei seiast å
vere brukarvennlege, og fleire og fleire føretrekkjer dei.
Likevel har homøopatar komme med at middel som blir valt nokså individuelt,
kan verke oftare og djupare. Det er ikkje så sikkert. Det kjem nok an på. Eit
døme: Inneheld kompleksmiddelet dei ti vanlegaste midla mot sjukdommen, kan ein fort
finne ut at dei midla homøopatar skriv ut først, hører med mellom dei. Ting
heng ofte saman slik, men ikkje støtt.
Det er
normalt ikkje rom for farlege lystløgnarar i British Medical Journal
HOMØOPATISKE middel blir jamt rekna som ufarlege, ugiftige og utan biverknader. Og
legar og andre forstår ikkje korleis homøopatiske middel verkar. Kjemikarane har ikkje
teoriar og omgrep for å fatte det, og dei er ikkje lystløgnarar når dei
seier det er tull, det som mange forklaringar byggjer på.
Historie: Homøopati blei populær i USA og i Europa på 1800-talet fordi det
fekk ord for å hjelpe mot mange infeksjonssjukdommar som herja: gulsott,
skarlaksfeber, kolera og anna.
Det er også publisert forsking i medisinske journalar og andre vitskaplege
publikasjonar. Eit oversyn over forsking publisert i The British Medical Journal
(9. februar 1991) antyda at det hadde blitt utført 107 kontrollerte kliniske
utprøvingar. 81 av desse tyda på at homøopatisk behandling hadde gagnlege
resultat.
Det finst mange feilkjelder å ta omsyn til når ein skal lese og
forstå funna rett. Der kartet ikkje stemmer med terrenget, skulle ein truleg vurdere
å skrive om kartet.
No skal vi sjå på dette:
- 13 av 19 utprøvingar tyda på vellykka behandling av luftvegsinfeksjonar,
- 6 av 7 tyda på positive resultat i behandling av andre
infeksjonar,
- 5 av 7 tyda på betring andsynes fordøyingsforstyrringar,
- 5 av 5 tyda på vellykka behandling av høysnue.
- 5 av 7 tyda på snøggare tilfriskning etter
bukkirurgi (abdominal kirurgi).
- 4 av 6 tyda på fremja tilfrisking frå gikt-tilstandar (artritt),
- 18 av 20 tyda på minsking av verk eller traume .
- 8 av 10 tyda på minska psykologiske problem.
- 13 av 15 tyda på hjelp mot ymse forstyrringar.
- Det er mogeleg å ta homøopatiske middel i lag med vanlege legemiddel.
- Eit oversyn over forsking publisert i The British Medical Journal
(9. februar 1991) tyda på at homøopatisk behandling hadde gagnlege resultat mot forskjellige plager, fysiske og mentale.
Homøopatisk behandling skulle gagne mot psykiske tilstandar og ein hamnar i under stress og sjukdommar som kan vere forårsaka av mentalt stress, mellom anna.
Kjelda til det meste her er amerikanske Dana Ullman. [Lenkje]
Litteratur
McPhee, Stephen J., Lawrence M. Tierney, and Maxine A. Papadakis. Current Medical Diagnosis and Treatment. Ill. annot. 46th utg. New York: Lange Current Series / McGraw-Hill Professional, 2007.
Ullman, Dana, and Peter Fisher. The Homeopathic Revolution: Why Famous People and Cultural Heroes Choose Homeopathy. Homeopathy Series / Berkeley, CA: North Atlantic Books, 2007.
BRUK. Brukargaiden femner over forkortingar, bøker ordna etter forfattarar og bokstavkodar, ordbøker, design og navigering på nettstaden, søkjeråd, og tilvisingar. [LENKJE]
© 19992009, Tormod Kinnes. [E-POST] Ansvarsfråskriving: [LENKJE]
|