Litt om og menPlantemedisin er ikkje berre ein blomsterkvast. Mellom "farleg, farleg" og trygt og godtÅ prøve sjølv kan vere farleg. Men det kan også ende kjekt. Ein skal vite kva ein gjer, stort sett. Viss ikkje får ein vere varsam, og heller alliert med gjengs kunnskap.
Mange kombinerer frå tilnærmingane ovanfor. Plantemedisin kan altså invitere til fleire slags tilnærmingar, og slett ikkje alle er like forsvarlege. To hovudstrategiar for den enkelte er rissa opp kort ovanfor. Ein utprøvar skal vite det kan ta slektledd (generasjonar) å vinne lærdom nok til å forholde seg klokt til plantar og urter og medisinar like eins. Det heng mellom anna slik saman:
Innsanka erfaringar over mange hundre år kan vere tiltrengt for å vite kva for mat, plantar og urter som er godt og trygt å innta, i kva for mengder, og korleis det må lagast i stand, og når på året. Dyrkingsforholda spelar også inn med plantevernmiddel og forringande måtar å dyrke jorda på. Eit døme: Blåskjel blir dyrka i norske fjordar sørpå og vestpå. Men blåskjel kan vere spesielt giftig mellom april og august især, og dessutan resten av året. Giftige blåskjel kan føre til minnetap, lammingar og daude. Streng kontroll må til. [1] Anna må også med: Mykje kjem an på kor forgifta fjordvatnet eller jordsmonnet eller lufta kan vere. Heile 34 norske fjordar var forgifta i 2007; ein blir rådd ifrå å ete fisk, skaldyr eller fiskemat frå forgifta miljø. Giftene som er mest framme er kvikksølv, PCB, kadmium og bly. Slikt sjøvatn finn ein frå Oslo i søraust til Hammerfest i nord. [◦NRK, 8 juli 2007] ❋ Tvil kan berge liv, i sær med kunnige oppfølgingar. Alliert med oppsamla kunnskapKva for plantar kan hjelpe mot (og for) kva? Det finst mange bøker i handelen om desse tinga. Og nedanfor står ei liste over litt av kvart. Lista er ikkje komplett, verken på den eine eller andre måten. Ved botnen av sida står det opplista plantebøker og urtebøker. Heller ikkje den er komplett og oppdatert no lenger. Ingen data på denne sida får fortrenge og erstatte sunn medisinsk sjekking og behandling. Dei som treng medisinsk undersøking og oppfølging, treng å oppsøke kvalifiserte behandlarar. Somme finn seg tent med urter av ulike slag, brukt på ulike måtar, mot litt av kvart forskjellig. Mykje kjem nok an på kva for plager det er og kor langt dei vel har komme. Noko kjem også an på kva for urter ein går inn for, kvaliteten deira, og noko kjem an på lagringa, tillagingsmåtane, doseringane, og så vidare. Det er mykje å ta omsyn til. På neste side står plantebaserte middel. Der står somt som kan vere med og forklare utvalet på denne her sida. Det ligg ingen tilrådingar i lista, ho skal ikkje oppfattast som meir enn ei pedagogisk syning; og ho har bakgrunn i plantetradisjon og mange nyare medisinske funn. Ein veit faktisk ikkje så mykje om korleis mange plantar verkar. Det er eit felt med mykje upløgd mark, det. ❋ Ein skal ikkje svartmale stoda. Nokre urter og plantar har vi i oss kvar dag, til middag og elles. Ein får reservere seg behagelegVi kan tenke at eit enkelt naturmiddel har god verknad mot gitte plager, slik urterbøker i fleng kjem med. Somme plager går saman med stemningar, somå vere nedtrykt. I så fall er kanskje ikkje depresjon det som er den løynde hovudplaga ein strir med, men eit av symptoma på eitkvart som ligg under. Det er godt å vite forskjell på ganske overflatiske plager (delane av symptombiletet ein kan merke og fatte) og djupare feilverksemder involvert i ånd og organisme om det finst nokre slike. Når legar kryss-sjekkar symptom for å danne seg eit symptombilete og finne nærare ut av kva for sjukdommar som vel kan vere involverte, set dei saman puslespelbitar og kjem fram til namn på sjukdommar ut frå symtoma og prøver å finne samanhengar om det ikkje er berre symptombehandling akkurat den den dagen. Slik er det ofte. Moderne legebøker har plansjar med løyper som hjelper vanleg folk å gjennomføre liknande sjekkingar. [jf Fam] BAKGRUNN: Ein får skilje mellom slikt ein merkar og slikt ein ikkje merkar. Det er det eine. Det andre er at slikt ein ikkje merka så godt i starten, kan ein merke etter kvart - først bli uklart medviten om, kan hende. Dette kan skje om ein blir betre avstemt til å kjenne etter på visse måtar, plan eller felt,, og/eller fordi somt kan kalke på seg (ha akkumulative følger, slik som når ein finn stadig nye biverknadar av legemiddel). Symptom som ein kan merke uklart, ullent, ikkje tilrekkeleg klart, er det mogeleg å fatte når ein blir fortalt om dei. PÅVERKNADAR, INTERAKSJONAR: Dersom middelet eller midla når fram (inn) til plagene og "skubbar dei vekk" meir eller mindre, heilt eller delvis, for kortare eller lenger tid eller varig, er det gagn i det middelet, seier ein truleg. Her kjem faktisk mange reservasjonar til: RESERVASJONAR FØLGER MED: Gå alltid til kunnig lege for å få diagnose med meir. Det får kallast tryggast. Kast heller ikkje gagnleg, legeordinert, tiltrengt medisin etter lindring og/eller tilfrisking av komplementære "greier", fordi verknadar kan vise seg å vere kortvarige og ta slutt – kva då? Pass på så du ikkje forkludrar verknadar av legeordinerte middel ved å kombinere dei med anna hjelp til tap for deg - ved såkalla interferens mellom middel og vidare. Det viser seg ein får kunne kunne svært mykje for å drive sjølvhjelp forsvarleg. Enkelt sagt: Du treng å vite kva legen kan og enda meir: Ein treng ofte søke informasjonar som legar har, og informasjonar om komplementær medisin som mange av dei (enno) ikkje har. Det er det eine. Det andre er at det kan bli risikofylt å prøve og sjå sjølv. Det er altså ansvarleg å oppsøke fagkunnige for å få diagnose og velmeinte råd og opplegg, og eventuelt "second opinions". ❋ Plager får ein behandle forsvarleg. Ulike middel kan ha samverknadar, somme til gagn, andre lite, og andre ikkje. Somme samverknadar kan gi auka plagar og vere farlege. Det er ein god grunn til å køyre naturmedisin i samgang med lege, om han eller ho ikkje også er naturmedisinar. Slike finst, men er sjeldne her på berget.
Om utilstrekkeleg betringMogelege vinstar og farar ved urtemedisin får ein tenke gjennom som ein klarer det. Ein skal ha god førehandsinformasjon om alternative middel og behandlingar, og om samanhengar. Sjå berre om midla faktisk hjelper, og lèt til å ta vekk mange symptom ein vel kan vere merksam på. Kva då? Det er ein fare om verknadane er for veike så gamle plager kjem att. Då gjeld det å finne ein balanse i samråd med fagkunnig folk. Det er ein annan fare om ein kjenner seg heilt frisk att, kastar dyr reseptmedisin - og så kjem gamle plager att. Då gjeld det å bevare liv og helse som best ein kan. Ein skal absolutt ikkje vere svermerisk: alternative og komplementære middel gir kanskje ikkje varig betring eller varig tilfrisking, og kan hende berre midlertidig tilfrisking. Ein lyt ta høgde for det. Sett så at plager ein søker hjelp mot, er overflatesymptom på ein underliggande, streng sjukdom, Dempar og fjernar ein overflatesymptom ved ulike middel - både legemiddel og alternative -, er det iallfall ein teoretisk risiko for at ein mister delar av eit symptomspektrum som kan hjelpe ein lege eller sjølvhjelpar å ringe inn den eigentlege sjukdommen. Eit døme: Godt syn er bra å ha Det er altså ikkje heilt enkelt å diagnostisere, verken for legar eller folk utan legeutdanning. Symptombehandling og -demping kan føre til at ein god diagnose ikkje kjem før etter store plager og mykje vondt, om i det heile. Djup sjukdom og skade kan gå ubehandla, gå seg til, og bli farlege, også til å døy av – mange kreftsjuke erfarer slikt, til dømes. Så det enkle rådet om å komme seg til lege og få skikkeleg diagnose og gjerne ei second opinion (annan vurdering), og hjelp snarast råd, er ikkje tatt ut av lufta. Sjølv om ein følger slike tilforlateleg, generelle råd, kan mykje gå gale likevel. For å minske riskane for feilmedisinering - som er ganske vanleg - , vil legar gjerne la vere å skrive ut så mykje medisin fordi det kan vere betre enn å skrive ut større mengder på litt laust grunnlag, med tanke på mogelege riskar og kostnadane. Å vere restriktiv slik høyrer ofte inn under skikkeleg handsaming. ❋ Somme plager har djupare sider, som fagkunnige har lov å røkte etter i. Ein får finne hjelp mot plagene sine sjølv ogsåNokon kvar får mang ein gong prøve å hjelpe seg sjølv med alternative remediar attåt legemiddel. Det finst mykje i den komplementære leia, som det heiter, og ein får finne ut kva for plantedelar som kan nyttast, og i kva mengder, kor lenge, og kva for eventuelle farar det er med somme av urtene - nokre er giftige i større konsentrasjonar, nokre blir giftige om ein tar dei over (for) lang tid, og somme verkar saman med andre og gir utilsikta følger (interaksjonar med anna, både matvarer og legemiddel). Slikt skal ein finne ut av, føre var. Internett kan gagne dei som finn fram der. Litteratur like eins. Døme: To og fire slags kanel. Det er skil på skit og kanel, er eit dansk ordtak. Det er også forskjell på kanel og kanel. Av fire sortar kanel som finst, blir tre av dei kalla kassiakanel med eit samnamn. Og dessutan finst ekte kanel, ceylonkanel, som kan vere den beste å bruke dagleg.
Kassiakanel (kinesisk kanel, eventuelt blanda med indonesisk, f.eks.) er mørkare, beiskare og billigare enn ekte kanel, og dessverre den vanlegaste i butikkane her i landet. Faren med kassiakanel at han inneheld ganske mykje av aromastoffet kumarin, som er eit potensielt skadeleg stoff om ein får i seg mykje over lang tid: Kumarin kan då gi leverskadar. (Wikipedia, "Coumarin") Dagleg inntak av kumarin bør vere under 0,1 milligram pr kg kroppsvekt, er EU si stipulering, og Mattilsynet "er med på notane" - har sagt kor mykje "kanel" ein bør ete for dagen, men utan å skilje mellom dei to sortane kanel. Talet blir for lågt for ekte kanel. Men for kassiakanel er det venteleg i orden: Godtatt dagleg inntak er her 1,4 gram, som vel er ca. ei halv teskei kassiakanel. Ei teskje kassiakanel inneheld mellom ca. 6 og 12 milligram kumarin, og den mengda kan bli over tilrådd dagleg inntak for små kroppar. Mattilsynet har følgt opp regelverket frå EU. For den som bruker ein del kanel, vil det vere betre å bruke ceylonkanel som er mildare på smak og inneheld så godt som ikkje kumarin. "The German Federal Institute for Risk Assessment (BFR) . . . only cautions against high daily intake of foods containing coumarin. Its report specifically states that Ceylon cinnamon (Cinnamomum verum) contains "hardly any" coumarin." (Wikipedia, "Coumarin") Så det er faktisk skil på kanel og kanel. Ceylonkanel kan ein få kjøpt i helsekosthandel, innlandsk eller utanlandsk nettbutikk, så det går fint å skaffe det for den som har tilgang til Internett. Løysinga: å bytte ut kassiakanel med mildare, rundare, ekte kanel, ceylonkanel. Ein treng ikkje gi opp kanel, berre vere klok og velje det beste slaget. [◦Meir] For den som går inn for å kunne somt sjølv: Mange bøker finst. Ein får gå inn for å god viten først og fremst:
❋ Nokre urter er svært giftige, andre litt giftige, og dei i den siste gruppa blir somtid brukt i mykje korte kurar, følgde av eit par vekers opphald. Eller inntaket er nødt til å begrensast. Dermed:
Ved sjølvbehandling ved sjukdom får ein vere viss på at ein ikkje gjer noko gale. Stort sett skal eigenomsorg vere eigna for mildare plager, og slik eigenomsorg og sjølvhjelp er fagna av legane. Då kan ein prøve seg fram mellom ulike utbod og middel, tilmed. Det er tilsvarande for alternativ behandling. Og kva ein vil gjere om offentleg behandling ikkje har hjelpt, men snarare gjort ting verre, kan vere opp til kvar enkelt. Dei fleste forstår det dit at det kanskje er vinning og lite og ingenting å tape på å lage seg eigne middel - blomstermiddel, til dømes. ❋ Ein får blant alla finne fram til dei kjente verknadane og vanlege bruksmåtane av urter, som det høver. Det finst gode kjelder å ause av for den som vil. Her i landet har botanikaren ◦Rolv Hjelmstad i Oppdal lagt ned eit kjempearbeid for å legge fram skikkeleg og grundig informasjon, og selje visse urter. [◦Meir]
OversiktForsøk å vere ansvarleg for probat handsaming. Finn helst ut av kvar enkelt urt her og andre stadar, sidan somme er kontraindikerte ved visse sjukdommar, og tilstandar som graviditet - og mange kan verke uheldig inn på medisinsk behandling.Hugs: Dei med sterk verknad kan verke inn på medisinar ein skulle ha, og dei med ganske veik verknad hjelper kanskje ikkje før etter lang tid. Ha dermed i mente nokre store reservasjonar til å begynne med, før "Eg får prøve klokt og sjå korleis det går, om eg finn ut av det.". Legg helst til for kvart urteprodukt noko slikt som: Kanskje, kanskje ikkje for meg. Meir eller mindre for meg. Tradisjonel bruk og medisinsk stadfesta blandar seg, kan gi vink, men som regel ikkje fullstendige, og kanskje misvisande. Doseringsråd er neppe heilt nøyaktige, og ulike kroppar handterer ulike stoff ulikt. Det siste er viktig, sidan doseringsfastsettingar jamt over kviler på gjennomsnittsvurderingar. Barn lyt ofte ha mindre, men det gjeld eldre også. Og dei indre meltings- og utskillingsorgana er svært ulike vaksne imellom også. Det gjeld kor store dei er, og kva dei presterer. Gordon Allport har vist slikt framifrå i Pattern and Growth in Personality. (1961:4-7). Med andre ord, passe dosar er det eit gode å finne fram til, sidan gjennomsnittsdosen neppe gjeld alle. Her er nokre døme, korso er: 1. For (styrkande)
Blodstillande ∾ Kjerringrokk, ryllik 2. Mot (Eit bra utval plager og middel)
Abortar (antiabortiv:) ∾ Krossved Wikipedia inneheld mange fine opplysningar om plantar og urter frå lista ovanfor, iallfall engelsk del. Den kan eg tilrå. For å sjå kva ein viss plante er lista opp for og mot her på sida, trykk på kontrolltasten og f samtidig og fyll inn i søkeboksa som kjem fram – t.d. 'sitronmelisse', som har 11 oppføringar. Dessutan: Liste over norske, latinske og engelske plantenamn kan somtid vere til hjelp òg. Prøv "løk" der og finn namna på raudløk, ramsløk, grasløk, kvitløk og strandløk på engelsk og latin, til dømes. |
Nokre bøkerAllport, Gordon. Pattern and Growth in Personality. New York: Holt, 1961. Barrett, Marilyn, ed. The Handbook of Clinically Tested Herbal Remedies. Vol. 1. Binghamton, NY: The Haworth Press, 2004. ⍽▢⍽ Nyttig. Bollinger, Ty, og Michael Farley. A Guide to Understanding Herbal Medicines and Surviving the Coming Pharmaceutical Monopoly. Np. USA: Infinity 510 Squared Partners, 2011. ⍽▢⍽ Oversiktleg og grei om urtemedisin, med forslag til behandlingsopplegg mot ei rekke plager. Bruset, Stig og Dag Tveiten: Helse på grønn resept. Ny, revidert utg. Gyldendal. Oslo, 1999. ⍽▢⍽ Ein lege og ein homeopat har samordna læra si. Chevallier, Andrew. Legende urter. Oslo: Damm, 2001. ⍽▢⍽ Denne omfattande boka er ei omsetting av The Encyclopedia of Medicinal Plants: A Practical Reference Guide to over 550 Key Herbs and Their Medicinal Uses. Boka har ei innleiing om holistisk medisin, fortel korleis ein lager preparat, åtvaringar til bruken av mange slags urter, eit kapittel om plager og plantar å prøve mot dei, ei ordliste og eit register, så det går an å leite seg fram. Dr. Chevallier er ein av autoritetane innan urtemedisin. Goel, Angda, ofl., redr. Herbs: The Essential Guide for a Modern World. London: Rodale International, 2006. ⍽▢⍽ Gjer greie for korleis plantar kan gagne kropp og sinn, antan dei blir brukte til mat, til medisin eller som helseprodukt, og så vidare. Over 220 urter er tatt med i boka, med blant anna opplysingar om kva dei kan vere godt for, også ut frå forskingsfunn, kor trygge dei kan vere, og med doseringsråd til. Hjelmstad, Rolv. Medisinplanter i Norge: Helsebringende vekster i naturen. Oslo: Gyldendal, 2012. ⍽▢⍽ Inngåande. Urtekilden til familien Hjelmstad kan vere verd ei nettvitjing og så vidare. Hjelmstad tilbyr mellom anna kurs. Hoffmann, David: The Complete Illustrated Herbal: A Safe and Practial Guide to Making and Using Herbal Remedies. Mustard/Parragon. Bath, 1999. ⍽▢⍽ Oversiktleg. Kjekk å ha. Kowalchic, Claire, og William H. Hylton, redr. Rodale's Illustrated Encyclopedia of Herbs. Reprint ed. Emmaus, PA: Rodale Press, 1998 (1987). ⍽▢⍽ Om bruk av plantar, historia deira og anna. God likt i USA, der over ein million eksemplar av boka er selde. Boka inneheld mellom anna stoff om plantar som kan daude eller gagne, avhengig av bruken. Shealy, C. Norman. The Healing Remedies Sourcebook: Over 1,000 Natural Remedies to Prevent and Cure Common Ailments.. Boston, MA: Da Capo Press Lifelong Books, 2012. ⍽▢⍽ Boka gir råd og vink om korleis ein kan takle vanlege problem, som forkjøling og anna. Tipsa har røtter i ulike rethingar, som ayurveda, kinesisk urtemedisin, mineralar for helse, vitamin, folkemedisin, urter, homeopati og blomstermiddel. Boka er oversiktleg også.
Meir litteraturBialas, Anke. Home-Made Health: Home Remedies Your Grandmother Knew. Simple and Effective Treatments from the Pantry. Sumner Park, QLD: Natator Publishing, 2013. Callinan, Paul. Family Homeopathy: A Practical Handbook for Home Treatment. New Canaan, CT: Keats Publishing, 1995. Chancellor, Phillip. Handbook on the Bach Flower Remedies. Paperback ed. London: Daniels, 1979. ⍽▢⍽ Dr Chancellor utvidar symptomregisteret til dei kjende Bach-midla. Høydahl, Harald S, hovudredaktør: Nyttevekstboka: Ville planter til mat og drikke. Dreyers forlag. Oslo, 1979. Hoppe, Elisabeth: Den store urteboken. Gyldendal. Oslo, 1982 Juneby, Hans B.: Medicinsk örthandbok. Reformförlaget. Stockholm, 1977. Vasshaug, Jørgen: Nyttevekster i farger. Aschehoug. Oslo, 1957. LenkeDavid L. Hoffmann: Herbal Materia Medica. Online [◦Lenke]
Grunn til å passe seg for forelda urtelitteratur: Urtekunnskapen er ei "mangfaldig organisme" i stadig utvikling. Nye data kjem til og mange eldre råd fell frå av ulike grunnar – og andre blir ståande. Somt av det eldre som blir sett fram, saknar prov, og somt kan vere farleg, til dømes i bøker av Nicholas Culpeper (1616-54). Dei bøkene har mest historisk interesse. Men det er ikkje berre Culpeper: År om anna dukkar det opp nye opplysningar om planter og urter, så som vanleg
hestehov, (Tussilago farfara). Hestehov blei særleg brukt i hostemidddel før, no veit ein han er giftig i større mengder og har mogelege skadeverknadar på til dømes folk med leversjukdommar, barn, gravide og ammande. Planten inneheld kreftframkallande stoff og blir ikkje lenger brukt som medisinplante.
|
Seksjon | Sett |
BRUKARGAID: [Lenke] © 1999–2017, Tormod Kinnes, cand.philol. [E-post] ᴥ Ansvarsfråskriving: [Lenke] |